| TEXTY |
Účast v porotě soutěžní přehlídky Grand Prix architektů – Národní cena za architekturu je pro mě inspirující zkušenost. Česko prožívá období velkého rozvoje a dynamicky se vyvíjející stavební kultury. Moderní tvorba architektů je velmi různorodá - od obrovských kancelářských budov až po renovace stávajících průmyslových objektů, které tvoří část českého národního architektonického dědictví, a vytváří tak veřejný prostor.
Účast v porotě soutěžní přehlídky Grand Prix architektů – Národní cena za architekturu je pro mě inspirující zkušenost. Česko prožívá období velkého rozvoje a dynamicky se vyvíjející stavební kultury. Moderní tvorba architektů je velmi různorodá - od obrovských kancelářských budov až po renovace stávajících průmyslových objektů, které tvoří část českého národního architektonického dědictví, a vytváří tak veřejný prostor.
V tomto kontextu je velmi důležité hodnotit kvalitu architektonického návrhu a odměňovat inovativnost cenou Grand Prix architektů tak, aby se stimuloval nový rozvoj, a také proto, že kvalita našeho stavebního prostředí má přímý pozitivní vliv na kvalitu našeho života a prostředí, v němž žijeme. Z velkého počtu a vysoké kvality prací přihlášených do Grand Prix architektů se jasně ukazuje, že Grand Prix tento vliv začíná mít, a že v Česku se věnuje velká pozornost kvalitě stavebního prostředí, ale zároveň i kvalitě veřejného prostoru. Také počet prací v kategorii rekonstrukce prokazuje, že revitalizace starých městských čtvrtí se považuje za důležité téma. Přihlášené práce prezentují velkou pestrost a různorodost projektů; zcela zřejmě kategorie rodinný dům a rekonstrukce byly silně zastoupené a dobře prezentované.
Soutěžní práce ukazují, že v Česku je moderní a inovativní architektonické klima, kde se velká pozornost věnuje materiálům i detailům. V některých projektech se jejich autoři postavili k technických inovacím a ekologii jako k tématům, která jsou aktuální a moderní, a zároveň představují i problém, kterým je potřeba se zabývat. Bylo pozoruhodné, že do soutěže bylo přihlášeno relativně málo prací z oblasti veřejných budov, jako jsou školy, knihovny, muzea a podobně.
Doufám, že toto se v blízké budoucnosti změní, a že veřejné budovy budou zastoupeny lépe, a stanou se pro architekty v Česku hlavním úkolem, protože pro tuto zemi je „veřejný problém” velmi důležitý, a v této době by státní instituce měly vydávat signály, že stát investuje do kvality stavebního prostředí a veřejného prostoru, protože mu záleží na dobrém zdraví a spokojenosti jeho obyvatel. Jako porota jsme navštívili mnoho projektů, a strávili jsme spousty hodin v autobusu, který projel křížem krážem celou zemi. Líbilo se nám mnoho projektů, které nás nadchly. Každý z nich zpracovával jiné téma: architektonická kompozice, ekologie, čistě urbanistická koncepce nebo úzkostlivě minimální intervence. Takže to byla velmi těžká volba, když jsme vybírali finální sestavu pro ceny a hlavní cenu Grand Prix.
Bylo zajímavé poznat, jaké architektonické klima v Česku vlastně je. Mnohé projekty měly rafinovaně propracované detaily, a ukázaly, jak velká pozornost se věnuje materiálům, koncepci a integraci v urbanistickém kontextu. Skutečnost, že členové poroty byli každý z jiné země, vyvolávala dlouhé a zajímavé diskuze o architektuře. Samozřejmě, že jsem byla ovlivněna svým vlastním architektonickým zázemím v Holandsku, kde mám svou praxi. Každý z nás má svůj vlastní názor, a ne vždy jsme se shodli a měli podobný názor na ocenění pro ten který projekt, ale v hlavních rysech jsme pozoruhodně jednomyslně nalezli konsensus. Tohle znovu dokazuje, že kvalita je mezinárodní aspekt, a překračuje všechny hranice!
Doporučení pro budoucí soutěže:
Je důležité mít na paměti, co je cílem zřízení ceny za architekturu: stimulovat architektonickou invenci, ocenění kvality, a tím vysílat do stavebně investičního prostředí pozitivní impulsy. Všichni bychom si měli být vědomi toho, že investovat do budov s dobrou architekturou rozhodně za to stojí , a my všichni - architekti, ti, kdo rozhodují o zakázkách, i stavaři bychom měli být pyšní na to, že dobré budovy, ekologické budovy, a dobře propracované budovy přispívají ke spokojenosti a štěstí celé společnosti. Kromě ceny za dobrou architekturu by měla být udělena i cena za dobrou zakázku. Několik praktických poznámek: Bylo by dobré žádat u přihlášených prací i podrobnější popis projektu. Měla by se vyžadovat dokumentace a popis projektu rozsahu formátu A4 tak, aby je mohli všichni členové poroty dostat a prostudovat předem.
Ceny by se měly předávat každé dva roky, ne každý rok.
Závěrem: Velmi oceňuji skutečně dobrou organizaci celé akce.
Děkuji Vám,
Juliette Bekkering
předsedkyně poroty